O que agora? Restaurantes abertos novamente após o protesto de ‘Dia sem Imigrantes’



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Restaurantes familiares e redes nacionais como o McDonald's fecharam suas lojas ontem após protestos nacionais

Wikimedia Commons

Trabalhadores imigrantes em restaurantes em todo o país queriam mostrar o impacto que eles têm em nossa economia nacional.

Ontem, centenas de restaurantes de todo o país fecharam em solidariedade ao Movimento Dia sem Imigrantes que gerou protestos e greves de empregos em todo o país. Já destacamos vários restaurantes familiares e restaurantes finos em todo o país que fecharam, mas vários locais do McDonald's fecharam durante o dia também, em uma mudança que pode muito bem afetar as vendas trimestrais da rede.

"O objetivo do protesto é mostrar como mudanças perturbadoras na imigração por parte do governo podem afetar a vida cotidiana dos consumidores", disse Darren Tristano, presidente da Technomic, uma empresa de pesquisa e consultoria para o setor de food service, disse à CNBC. "Para os franqueados do McDonald's e lojas da empresa, provavelmente é melhor fechar o restaurante do que tentar gerenciá-lo com uma equipe de serviço inadequada. Embora muitos clientes vejam que isso é um inconveniente, muitos entenderão."

Nas grandes cidades do país, a ausência de imigrantes, não apenas da comunidade hispânica, foi muito sentida. Em um bairro paquistanês em Midwood, Brooklyn, todas as lojas e restaurantes estavam fechados e as ruas pareciam uma cidade fantasma, de acordo com o New York Times. O mercado italiano da Filadélfia estava deserto e até mesmo uma cafeteria dentro do Senado em Washington, D.C. não estava aberta, de acordo com o Los Angeles Times.

Mas e agora? Embora muitos proprietários de restaurantes tenham fechado suas portas ou oferecido apenas um serviço limitado em apoio aos seus funcionários, a indústria está olhando para uma perda de lucros de um dia inteiro, o que pode causar problemas financeiros para pequenos restaurantes e cafés

Notícias sobre restaurantes da nação montar um guia legal para proprietários e gerentes de restaurantes sobre como lidar com os funcionários que não compareceram ao trabalho ontem. Um alerta legal por e-mail do escritório de advocacia Fisher Phillips disse aos empregadores para consultar seu advogado antes de tomar qualquer ação disciplinar, dar aos trabalhadores uma chance de explicar, proibir lentidão e não “espionar” protestos em público com equipamento de gravação.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredores, alimentados em parte pelos enfeites significativos da própria Carlson & rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de prosseguir. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo em seguida começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles avançavam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela.Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

C.Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisionada de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve que tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & ódio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imaginar como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela.Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

C.Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisionada de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve que tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & ódio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imaginar como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela.Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

C.Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisionada de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve que tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & ódio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imaginar como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Eu estava no protesto em frente à casa de Tucker Carlson & # 8217s. Aqui está o que realmente aconteceu.

Cerca de uma dúzia de manifestantes visitaram a casa de Tucker Carlson e rsquos na noite de quarta-feira com cartazes, um megafone e um pandeiro.

O incidente, cujo vídeo foi retirado do ar logo após ser postado, gerou protestos de cruzamentos de corredor, alimentados em parte pelos próprios adornos significativos de Carlson e rsquos do que ocorreu enquanto ele não estava em casa. Estive lá durante toda a demonstração de 10 minutos e posso relatar em detalhes o que realmente aconteceu.

Um grupo de 13 ou 14 manifestantes seguido por quatro observadores, alguns com chapéus verdes brilhantes freqüentemente usados ​​por observadores jurídicos treinados da Primeira Emenda ao monitorar as interações entre a polícia e os manifestantes, subiu a rua Carlson e rsquos logo após o anoitecer na quarta-feira.

Um dos manifestantes bateu com firmeza na porta da frente do Carlson & rsquos três vezes, em seguida, voltou trotando escada abaixo para se juntar ao resto do grupo na rua. Essa pessoa não jogou o corpo contra a porta, como Carlson afirmou aos jornais. Um relatório policial sobre o incidente não faz menção aos danos à porta da frente dos Carlsons & rsquo pelas três batidas fortes, contradizendo a alegação de Carlson & rsquos de que os manifestantes haviam rompido a porta.

Outro manifestante leu uma breve declaração por meio de um dispositivo de amplificação, depois liderou o grupo em uma série de gritos contra a promoção habitual de Carlson e rsquos da ideologia da supremacia branca e xenofobia em seu programa Fox News. Alguns dos cantos incluíam o refrão & ldquowe saiba onde você dorme à noite. & Rdquo Em vários pontos, um canto foi interrompido, apesar dos esforços da faixa de ritmo de um manifestante com um pandeiro.

Vídeo postado no LiveLeak mostra trechos do evento, que durou menos de 10 minutos. Também ilustra Carlson & rsquos outro embelezamento & mdash que uma pessoa foi pega em um vídeo de segurança dizendo que queria voltar para sua casa com uma bomba. Na verdade, a pessoa que está filmando é ouvida dizendo & ldquoPipe bombs! Vítimas da sinagoga! & Rdquo enquanto o alto-falante com o dispositivo amplificador termina sua declaração inicial e começa a entoar cânticos. O programa de Carlson & rsquos e o império da mídia mais amplo há muito ampliam os mesmos sabores da paranóia xenófoba e da ideologia da supremacia branca que se acredita ter motivado o suposto & ldquoMAGAbomber & rdquo Cesar Sayoc e o atirador da sinagoga de Pittsburgh, Robert Bowers. Não há menção à frase & ldquopipe bombs & rdquo no relatório policial arquivado posteriormente.

Você pode assistir aquele clipe & mdash que capturou o pandeiro em ação também & mdash aqui:

Poucos minutos depois, um membro do grupo subiu os degraus novamente e apoiou uma placa de cartaz na porta da frente do Carlsons & rsquo antes de se juntar ao grupo. A placa tinha o nome e endereço de Carlson & rsquos.

Um punhado de carros passou em qualquer direção, a maioria sem parar. Uma mulher parou para parabenizar sarcasticamente o grupo por suas táticas e foi embora. Momentos depois, um segundo motorista parou e pareceu ficar irritado quando um dos observadores legais parado à minha esquerda, do outro lado da rua da casa, não quis responder às suas perguntas. Ele então avançou e trocou palavras com um segundo observador antes de continuar. O segundo observador atravessou a rua para dizer algo ao pequeno grupo de manifestantes que gritavam, que logo depois começaram a caminhar de volta por onde vieram.

& ldquoNós & rsquoll voltamos! Não vamos dizer quando! & Rdquo o grupo cantou enquanto se afastava da casa. Aqueles que carregavam cartazes os deixaram nos arbustos do jardim da frente e em outros locais benignos na frente da propriedade enquanto eles iam.

Um retardatário do grupo então parou, colocou uma mochila no chão e retirou uma lata de tinta spray dela. Quando aquele vagabundo começou a grafitar o símbolo anarquista A na calçada de Carlsons & rsquo, pelo menos dois membros do grupo que se afastava expressaram consternação com seu companheiro de viagem. & ldquoEu não me inscrevi para isso & rdquo disse um. "Sério, que porra", disse outro. Uma viatura do Departamento de Polícia Metropolitana subiu a rua vindo do sul enquanto o tagger, vestido de preto e o rosto não visível, finalizava o símbolo.

Os primeiros policiais respondentes interagiram brevemente com os manifestantes que partiam lentamente e, em seguida, voltaram para a casa para verificar os ocupantes. O grupo voltou sozinho pela rua sinuosa e montanhosa, no ritmo lento exigido pelos dois que estavam apoiados em bengalas enquanto caminhavam. Eu o segui em um carro.

Enquanto o grupo caminhava, o homem no SUV que parou para perguntar aos observadores legais o que estava acontecendo apareceu novamente e parou para verificar os policiais antes de continuar em seu carro. Percebendo o grupo andando à sua frente, ele desligou o volante para fazer uma curva K em uma garagem e correu de volta para a casa dos Carlsons & rsquo e os oficiais lá. Momentos depois, três carros-patrulha pararam ao lado dos manifestantes enquanto eles se aproximavam de um cruzamento e ativavam as luzes do teto.

Um policial, que forneceu o número do seu crachá quando um manifestante o pediu, parecia estar perguntando quem tinha feito o grafite. "Aposto se eu agarrei um de vocês", disse ele, parando, mas aparentemente se referindo ao método alternativo que ele tinha em mente para identificar o vândalo sem cooperação dos outros. & ldquoPor que não, vocês continuam. Continue em frente, & rdquo ele disse então.

Enquanto o grupo continuava a andar, um manifestante filmando em um telefone celular o envolveu verbalmente. & ldquoI & rsquove ligou minha câmera também & rdquo disse o oficial. & ldquoVocê grava, eu gravo. Essas pessoas estão tentando viver em paz. & Rdquo

& ldquoI & rsquod gostaria de viver pacificamente & rdquo, respondeu um manifestante. & ldquoNós também temos direitos & rdquo disse outro. O oficial respondeu que os direitos dos manifestantes não incluíam & ldquoto ir para sua propriedade e pintar com spray. Não acho que seja irracional para mim dizer para não fazer isso. & Rdquo

Quando o grupo chegou à estrada principal, o mesmo vizinho passou novamente, em uma terceira volta do bairro, desta vez segurando seu próprio celular para filmar os rostos das pessoas por quem passava. Os manifestantes pararam brevemente no cruzamento para virar as costas para a rua e cobrir os rostos - uma tática comum no ativismo político de esquerda hoje em dia, à luz do hábito de seus oponentes políticos & rsquo de & ldquodoxing & rdquo e ameaçar participantes em manifestações que empurram diretamente a linha entre a Primeira A atividade de alteração e a conduta de aplicação da lei são consideradas criminosas.

"Saudamos aqueles que vêm aqui para exercer seus direitos da Primeira Emenda de maneira segura e pacífica. No entanto, nós os proibimos de infringir a lei", disse o departamento em um comunicado na quinta-feira. & ldquoNa noite passada, um grupo de manifestantes infringiu a lei ao desfigurar uma propriedade privada em uma residência no noroeste de DC. O MPD leva essas violações a sério e trabalharemos para responsabilizá-los por suas ações ilegais. No momento, há uma investigação criminal aberta sobre este assunto. & Rdquo

O relatório do incidente policial descreve um & ldquosuspeito crime de ódio & rdquo, mas não especifica se a polícia está procurando a pessoa que grafitou na calçada ou se pretende acusar todos os presentes.

A polícia local recentemente tentou enterrar centenas de manifestantes com acusações criminais depois que um punhado deles quebrou vitrines e brigou com policiais no dia da posse de 2017, mas as acusações escassas e sem precedentes foram por água abaixo no tribunal. Esse episódio ilustra a disposição de sobrecarregar os manifestantes associados às táticas antifascistas, independentemente de sua conduta individual. Foi também um constrangimento para a polícia local e os promotores, que poderiam aproveitar outra chance de perseguir os ativistas de esquerda que não conseguiram os chamados casos J20.

No dia seguinte, enquanto expressões de solidariedade a Carlson e preocupação por sua família vinham de outras figuras da mídia de várias tendências políticas, o especialista da Fox que ajudou a retórica racista e o pânico anti-imigrante em seu programa por anos falou aos jornais sobre o que sua esposa tinha contado a ele sobre o evento. Chamando isso de ameaça em vez de protesto, Carlson disse ao grupo & ldquoweren & rsquot protestando contra qualquer coisa específica que eu havia dito & rdquo ou & ldquoaspedindo que eu mudasse qualquer coisa & rdquo.

Mas a pessoa que liderava os gritos do grupo começou a manifestação dizendo que Carlson promove a ideologia dinamarquesa de que milhares de pessoas morreram pelas mãos da polícia e mulheres trans sendo assassinadas na rua. Cantos subsequentes referiam-se especificamente à caravana de migrantes que Carlson e outras figuras da mídia obcecadas, e que foi o presidente Donald Trump & rsquos encerrando a discussão política no meio de mandato.

O grupo elaborou suas intenções em uma declaração escrita compartilhada com ThinkProgress. O comunicado relata a campanha de bombardeio postal de Sayoc, o massacre da sinagoga de Pittsburgh e o recente assassinato de dois negros por um homem branco em uma mercearia do Kentucky.

& ldquoNós todos sabemos por que isso está acontecendo. Donald Trump, junto com analistas de direita, como Tucker Carlson e Ann Coulter, demonizou milhões de pessoas, incluindo imigrantes, muçulmanos, & lsquodiversity & rsquo (código para preto) e a esquerda & rdquo, disse o comunicado. & ldquoCarlson foi elogiado por nazistas conhecidos como Richard Spencer e os fãs de Hitler no Daily Stormer, e contratou supremacistas brancos para sua equipe. Proteger a nós mesmos e às nossas comunidades significa interferir com aqueles que criam uma plataforma para o ódio. Portanto, iremos às suas casas e locais de trabalho e os encontraremos nos restaurantes. & Rdquo

Carlson quase imediatamente recebeu expressões de simpatia e apoio de uma ampla gama de colegas de mídia proeminentes, desde a ex-colega da Fox, Megyn Kelly, ao repórter Brian Stelter, ao anfitrião da tarde da noite, Stephen Colbert, a figuras marginais de sites como Gateway Pundit e Infowars.

W. Kamau Bell, o comediante e ex-alvo da ira televisiva de Carlson & rsquos, respondeu lembrando Carlson da época em que Bell & ldquo teve de tomar medidas importantes para proteger minha família & rdquo depois que fãs de Carlson & rsquos lançaram & ldquoa enxurrada de ameaças & odeio & rdquo em seu caminho, acrescentando & ldquoI posso imagine como você se sente agora. & rdquo

Bell não está sozinho em ser visado por Carlson exatamente da maneira que todos parecem concordar que ele próprio não deveria ter sido esta semana. Matt Rivitz, fundador da organização de coordenação de boicote político Sleeping Giants, disse à ThinkProgress que culpa o site The Daily Caller, fundado por Carlson, e a publicação peer Breitbart por uma série de ameaças específicas e violentas neste verão contra ele, sua esposa e seus filhos.

& ldquoO Daily Caller decidiu publicar meu nome e o nome de minha esposa e meus amigos & rsquo e onde eu costumava trabalhar e todas essas coisas & rdquo Rivitiz me contou. Comentaristas no Caller e em uma história relacionada na Breitbart rapidamente o enganaram e encorajaram uns aos outros a irem atrás da família Rivitz, disse ele. Apesar de relatar imediatamente o doxxing aos sites, Rivitz disse que dias se passaram antes que qualquer um dos sites excluísse os comentários sinalizados. O site não retornou imediatamente uma chamada para comentar.

"Eles claramente sabiam o que estavam fazendo aqui", disse Rivitz. & ldquoMinha esposa recebeu repetidas mensagens de texto e ligações ameaçadoras em seu telefone particular. Houve algumas ameaças bastante específicas contra meus filhos, especialmente em uma seção de comentários de Breitbart dirigida a nossa antiga sinagoga. & Rdquo

Rivitz disse que abomina que os manifestantes alvejem a casa de Carlson e rsquos e considera a tática repulsiva, independentemente de quem seja o alvo. Mas a defesa de Carlson esta semana o frustrou, disse ele, porque aqueles que se manifestam contra a tática agora geralmente não disseram uma palavra sobre a facilitação de Caller & rsquos de assédio conservador e ameaças aos Rivitz.

“Eles sabem o que estão fazendo”, disse ele. & ldquoEles entendem como isso funciona e têm um público que fica animado com esse tipo de coisa e sabe disso. & rdquo

A mídia de direita caracterizou o grupo de quarta-feira e rsquos, com menos de 15 ativistas, seguido por quatro observadores legais como uma multidão violenta. Na realidade, um pequeno grupo bateu na porta de Carlson & rsquos, sacudiu um pandeiro e entoou slogans voltados para a carreira escolhida, exagerando o discurso odioso dirigido a minorias raciais e oponentes políticos, e depois foi embora. Quando um deles parou para pintar com spray a entrada de sua garagem, outros dois repreenderam com raiva aquela pessoa. A polícia optou por não prender ninguém do grupo, optando por repreendê-los por seu comportamento mal-educado e mandá-los embora.


Assista o vídeo: Manifestação prol bolsonaro no Estados Unidos hoje


Comentários:

  1. Gardashicage

    Certamente. Foi e comigo. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou em PM.

  2. Malamuro

    existe outra saída?

  3. Kester

    É difícil dizer.

  4. Kazidal

    Acabou de entrar apenas através do Internet Explorer =)



Escreve uma mensagem


Artigo Anterior

Formigas num tronco

Próximo Artigo

Salada de beterraba